. Fiquei atordoado (de uma maneira ótima) ao ver que o mais recente problema de entretenimento regular (de acordo com a capa de 13 de agosto) tinha uma coluna de página inteira sobre isso.

A coluna de Mark Harris, intitulada “Eu sou mulher. Ouça -me … por favor! ” (que obviamente não é oferecido on -line) Ataca os filmes de Hollywood por exatamente o quão comum eles param de trabalhar no teste de Bechdel. Nesta avaliação simples, muito formulada pela cartunista Alison Bechdel (Fun Home, Dykes a ser observada) Neste quadrinho 25 (!) Há anos atrás, um filme passa se mostrar duas mulheres falando para qualquer outra coisa sobre algo que não seja um homem .

Harris explica que hoje em dia exigimos uma ligeira variação: as mulheres devem ter nomes, o que significa que não há histórias de crédito como “Secretário” ou “Garota de Celebração de Topless”, que afirma volumes em termos de exatamente como Hollywood vê suas atrizes. De fato, as necessidades de teste de que um filme não se concentre completamente nos desejos masculinos, bem como nas necessidades, bem como para ver as mulheres como mais do que objetos de amor/luxúria/sexo impulsionados por suas conexões com os homens. Além disso, um filme tem mais de uma grande personagem feminina. Como Harris escreve,

A coisa maravilhosa e trágica sobre o teste de Bechdel não é, como você, sem dúvida, já adivinhou, que tão poucos filmes de Hollywood manipulam, no entanto, que o comum produz é tão pateticamente muito pouco – o equivalente daqueles primeiros 200 primeiros Pontos somos informados de que entramos nos SATs apenas para preencher nossos nomes. No entanto, como o teste provou tempo e novamente, quando se trata da representação de mulheres em filmes de estúdio, não importa exatamente o quão baixo você define a barra, muitos filmes ainda tropeçam nele, assim como insistem firmemente com prejudicados A auto-justiça que o bar nunca deveria estar lá no primeiro local, assim como certamente você não está falando sobre cotas.

Bem, sim, seu grande, burro e caro “baseado em uma graphic novel” doofus de uma grande imagem do movimento: estou falando sobre cotas. Uma cota de duas mulheres inteiras, bem como uma conversa inteira que não inclui a linha “Eu o vi primeiro!” …

… Pense no padrão duplo: se o teste de Bechdel tivesse desembarcado de repente em Hollywood com a força da lei, ele teria prejudicado seriamente cinco dos 10 melhores candidatos a fotos do ano passado. Se reescrevermos a regra de aplicar aos homens, ela teria prejudicado seriamente … hum … vamos ver … preciosos.

… [As cotas], afinal, têm sua localização no mundo, sendo essa localização para resolver um problema quando existe um desequilíbrio injusto, assim como as pessoas em taxa não têm taxa de juros em corrigi -lo por conta própria.

Existem excelentes filmes que não passam neste teste – desde o cenário (exemplo: pelotão) ou premissa (Brokeback Mountain) ou fatores menos intrínsecos, como a Princess Bride – bem como filmes de baixa qualidade, incluindo tudo sobre Steve. Não é uma determinação de qualidade para tudo e final. No entanto, afirma algo importante sobre o que se pensa sobre o mercado de massa e por que as mulheres podem não estar tão pensando no último sucesso de bilheteria quanto os meninos. Obviamente, mais filmes que passam precisariam de instituições cinematográficas para impedir que os escritores de mentores não passem. Nesse post, Jennifer Kesler escreve:

De acordo com Hollywood, se duas mulheres entrassem na tela e começassem a falar, o cérebro do público -alvo se espalharia e presumir que as mulheres estavam falando sobre esmaltes ou sapatos ou algo que não se refere à história. Somente se eles ouvissem o nome de um cara na história, eles se sintonizariam. Ao fazer mulheres conversando com qualquer outra sobre algo que não fossem homens, eu estava “perdendo o público”.… Encontrei Hollywood era dominado por pré -letras perpétuas -meninos adolescentes fazendo os filmes que desejavam ver, além de utilizar o “público -alvo” -uma construção baseada em verdades parciais e em matemática distorcida -para perpetuar seus próprios desejos.

Se você deseja inspecionar seus filmes preferidos, há um site inteiro onde as pessoas avaliam filmes e sugerem o que conta.

Compartilhar isso:
Twitter
Facebook
Tumblr

Postagens relacionadas:

A Fun Homeonison Bechdel tem compondo, além de atrair os diques de novela lésbica para observar há décadas. Seus personagens de quadrinhos são fiéis à vida, com um em específico parecendo dela, bem como suas atitudes de perto. Em seu novo livro, Fun Home: A Household Tragicomic, ela deixa de lado a ficção…

Os diques necessários para cuidar da popularidade da diversão de Alison Bechdel, muitos visitantes desejavam ver mais trabalho com ela. Sua série anterior, Dykes a ser observada (DTWOF), é uma ótima leitura, por mais difícil de se atualizar, com 11 livros lançados por duas décadas, alguns dos quais estão esgotados. Desta forma,…

Observando sua vida no palco: uma divertida casa que Codaalison Bechdel produziu a casa divertida importante e inspiradora, como um olhar para trás na vida de seu pai e nos segredos. O livro gráfico agora é um musical da Broadway (que seria excelente para ver), referido como featurnull